Korkein oikeus ratkaisi

Korkein oikeus ratkaisi

Vastassa pieni ihminen

Autoilijan mielestä 60 euron pysäköintivirhemaksu oli aiheeton. Pysäköintikiellon voimassa olemista ei voinut päätellä mistään. Vantaan pysäköinninvalvojan ja Finavian mielestä se ilmeni olo­suhteista ja liikenne­merkistä. Heille oli melkoinen yllätys, että autoilija ei antanutkaan periksi. Tapaus heittää ikäviä varjoja pysäköinninvalvonnan tarkoitusperiä kohtaan.

Kysymys oli paljon muustakin, mutta ennen kaik…